Site do PokerStars
Defendendo o Big Blind nos Estágios Iniciais do Spin & Go
Os ataques mais comuns que serão feitos contra nosso big blind nos estágios iniciais do torneio são o aumento de BU e o aumento de SB 2.5x. A razão pela qual o SB escolhe um tamanho maior é que nossa equidade é mais realizável do que do BB quando em posição e, portanto, será maior o EV para fazermos um pequeno aumento. Para nos impedir de pagar praticamente qualquer coisa, o SB precisa aumentar mais que o BU. Este artigo presume que os tamanhos de pilha estão em torno de 25BB em todos os casos, já que estão no início de um Spin & Go.

Defendendo contra o mini-raise do Botão

As ações que vamos tomar nesta posição são: desistir, pagar, fazer uma pequena 3-bet e fazer uma 3-bet all-in. Observamos no artigo anterior que é improvável que enfrentemos muitos oponentes que usam a estratégia de pequena 3-bet de maneira equilibrada. Devemos esperar que esses ranges consistam principalmente de mãos muito fortes nos torneios de valor menor. Podemos desistir muitas vezes para pequenas 3-bets como resultado. Os ranges de pequenas 3-bets que estaremos construindo no BB são balanceados e conterão blefes, assim como mãos de valor forte que induzem a ação.

Também estaremos aplicando uma 3-bet all-in nesta situação e esta é uma abordagem muito lógica com muitas mãos que têm uma boa combinação de equidade e blockers, mas não vão tão bem no flop quanto as mãos de valor no nosso range de 3-bet pequena.

Ao enfrentar um pequeno aumento em posição, as pot odds e a equidade estão do nosso lado e, portanto, não se assuste com a amplitude do range de flat call do BB vs SB. Sim, somos incentivados a ver um flop com muitas mãos muito fracas, e não, não esperamos lucrar com todas elas. Nós esperamos, no entanto, fazer melhor do que desistir, o que nos custa um big blind inteiro sempre que o fazemos.

Pense nisso desta maneira, se o BU abre 2bb, SB desiste, e nós temos 83s no BB, nosso investimento é de 1BB para jogar. O pote no flop será de 4.5BB. Se conseguirmos pegar 1BB de volta, ou 22% do pote, podemos empatar por defender. Isso é possível? Parece que sim. Lembre-se que o range do BU também é muito fraco. Essas duas cartas do mesmo naipe devem dar direito a pouco menos de um quarto do pote e isso explica por que fazemos esses pagamentos parecerem tão estranhos ao jogador ABC que está tentando evitar problemas. Boas pot odds e problemas andam de mãos dadas, então tente abraçar situações desconfortáveis quando se trata de defesa do blind. Agora no gráfico do range:


As únicas mãos que estão desesperadas para encorajar a ação, em vez de proteger sua equidade, são aquelas que estão a milhas de distância na frente [QQ-AA]. Este grupo é balanceado pelos blefes [K5o-K6o], que têm alguns bons bloqueadores para KK, AK e KQ do Vilão, e são fracos demais para pagar, não se importando em fazer uma 3-bet e largar para um shove, já que jogam tão mal pós-flop. Seria uma pena desperdiçar uma mão do mesmo naipe fazendo a 3-bet e depois largar para um shove em uma situação onde o BU irá reagir com frequência à pequena 3-bet indo all-in ou desistindo. Vale a pena notar que, contra jogadores passivos e mais fracos, será incorreto usar um range de blefe com uma 3-bet pequena e você deve manter firmemente os grandes overpairs ao tomar essa atitude.

Defendendo contra o aumento de 2.5x do SB

Veja como a nossa estratégia muda ligeiramente no BB contra um aumento ligeiramente maior do SB:


A maior diferença agora é que nossa posição favorável leva a um grau muito maior de equidade ao pagar e aumenta o EV dessa linha. Como você pode ver, isso leva a pagar com muito mais frequência, com mãos naipadas e até mesmo com algumas mãos não naipadas medíocres. Não há necessidade de empurrar com mãos como KQs e KJo, que jogam muito bem no flop, muitas vezes beneficiando, deixando muitas mãos dominadas do Vilão no pote.

Por outro lado, as mãos dominantes do Ax serão favoritas mesmo quando o shove deles é pago e então escolhem jogar dessa maneira, tendo menos conectividade para ver flops.

Note que, como podemos dar mais flat call agora, as pequenas mãos d 3-bet por blefe agora são mais fracas. Isso ocorre porque nossas mãos de 3-bet/fold são escolhidas de maneira estrita, onde nunca devem ser pagamentos lucrativos contra o agressor. Isso garante que não desperdiçamos nenhum EV por fazer a 3-bet e largar uma mão com a qual poderíamos ter visto o flop. Mais uma vez, essas mãos de blefe são selecionadas priorizando o blocker de Rei. É claro que um blocker de Ás é ainda melhor, mas Ax simplesmente joga muito bem como um shove ou um call para considerar apenas usar a linha de 3-bet/fold.

Finalmente, nosso range de 3-bet pequena por valor foi expandido porque estar em posição agora permite que a enorme equidade de [TT-JJ, ATs-AKs] se traduza em um EV muito alto pós-flop. Portanto, estamos muito mais felizes em encorajar a ação com essas mãos do que contra um mini-raise do BU. Além disso, SB vs BB é uma situação de range mais amplo e, portanto, o Vilão é forçado a se defender das nossas 3-bets com um leque mais amplo de mãos, aumentando o escopo receber um shove de mãos muito mais fracas.

Conclusão

Pode parecer surpreendente como devemos defender nossos blinds no Spin & Gos. Matematicamente, no entanto, essas situações frequentemente desconfortáveis nas quais devemos nos adaptar a pagar mãos muito ruins para pequenos aumentos de abertura se traduzirão em lucro. A implementação de um range de 3-bet pequena funciona bem em uma profundidade de 25BB e deve nos dar uma vantagem sobre os oponentes que não têm isso em seu arsenal. No próximo artigo, discutiremos como reagir ao limps antes de passarmos ao jogo pós-flop. Boa sorte nas mesas Spin & Go!

Você defende os bllinds vezes suficientes? Comente abaixo.

X Informações de Cookies

Nós colocamos cookies no seu computador para melhorar a sua experiência no nosso website. Você pode alterar as suas configurações de cookies a qualquer momento. Caso contrário, entendemos que você esteja de acordo em continuar.