Olá amigos leitores e colegas de escola!!!!

Acabei de atingir 2K de jogos no sharkscope, e como que por um passe de mágica ainda estou positivo $26.24. 

Bom... há controvérsias. Na verdade, efetuei um saque no valor de $250.00 e posteriormente precisei depositar outros $100.00, tenho de bankholl $11.41, então vejamos:

$250.00 - $100.00 + $11.41 = $161.41

Conclui-se, então, que o sharkscope não está cobrindo 100% dos jogos (só acho).

Bom, tendo esclarecido meu conhecimento de causa, passo agora ao "main" assunto deste post:

Eu escolho STT

Neste início de carreira, cometi grandes erros, pequenos erros, grandes "relativamente" vitórias, pequenas ups e uma generalizada downswing de bank, porém uma considerável melhora no meu nível de jogo. O problema é que estou sem bank pra comprovar minha auto-avaliação, abstendo-me a jogar apenas freeholls e a partir de agora SnG 9man de buy-in $0.50 para tentar alavancar meu caixa e atestar minha tese de que consigo ser lucrativo, bastando-me disciplina, não saindo fora do bank jogando os hyper-turbos que tanto me dediquei desde o início de minha trajetória no poker.

Esclareço que consegui bons resultados nos hypers, mas devido a ter saído fora do meu bank, jogando SnG de até $7 de buy-in, acabei por quebrar.

O importante é que percebi que os MTTs tem muita variância, diferente dos STTs, que com apenas 9 players, as chances de vitória são de aproximadamente 11%, percentual este acaba se tornando consideravelmente maior devido ao buy-ins de $0.50 atrair apenas players ruins, como eu .

Desta forma, posso aplicar meus conhecimentos adquiridos em um jogo que não afetará minha vida financeira, maximizando minhas chances de obter um ROI positivo, ou seja, é unir o útil ao agradável pow.

Contudo, posso concluir, portanto, que para quem realmente quer seguir carreira no poker, é melhor aprender com os STTs, que irão maximizar os ganhos, e lhes darão todas as badbeats necessárias para entender a dinâmica das mesas.